- Clásicas fotos en blanco y negro coloreadas
- Así se hacen los ipad
- Despierta a Rajoy
- ¿Cuánto tarda el candidato republicano Romney en ganar lo que ganas tú? Para morirse
- Esta semana un video nuestro ha servido de inspiración a un artículo de Guerraterna, y como eso no sucede todos los días nos felicitamos y le damos las gracias a Iñigo Saez de Ugarte, a Francisco Camps y a Clay Davis.
- Aunque a veces creamos que ya no existen, todavía hay periodistas haciendo preguntas incómodas
Cartelera: El Inocente
Newt se apaga
Ayer era el día en el que Newt Gingrich debía aprovechar hasta el último minuto para hacer ver que puede ser mejor que el resto en los debates y no lo hizo. Romney se preparo bien las respuestas, y aunque tuvo varios errores que seguro utilizarán después, estuvo muy por encima de Newt. Lo intentó también con el moderador, atacándolo como suele ser habitual diciendo que esa pregunta no tenía sentido alguno. Esta vez sin embargo, el periodista no se arrugo ante los ataques y lo hizo contestar. Y ahí acabó el mito (creado por él mismo) de que es el único capaz de ganar a Obama en un debate.
Durante todo el debate escuchamos a los candidatos hablar de inmigración, donde siguen hablando de la auto-deportación, opción en la que si de verdad creen están peor de lo que pensaba; la luna, que si hay que crear colonias o no, que si enviamos a políticos para allí, etc. (sí, esto pasó aunque parezca mentira) y preguntas sobre primeras damas.
A parte de estas cosas absurdas, hablaron también de sanidad, donde Santorum, que no tiene nada que hacer, al menos presentó batalla a Romney y su plan, muy parecido al Obamacare. Hubo también tortas entre Gingrich y Romney sobre quien tuvo más cara al hacer su fortuna; que si tu has tenido pasta en Goldamn Sachs y has dejado en la calle a un montón de gente, que si tu has estado de lobbysta, que si Fannie&Freddie, etc. Vamos, una pelea en la que ninguno sale bien parado y no da más que munición a los demócratas.
Ya la presentación de los candidatos indicaba como iría la noche. Gingrich y Romney en el centro, uno al lado del otro para que la cámara los tuviese a ambos en plano sin problemas. Paul y Santorum, ambos sin nada que hacer, uno a cada lado.

Las encuestas dan una pequeña ventaja a Romney en Florida, que celebra las primarias el próximo martes. Newt no tendrá más debates hasta dentro de casi un mes, por lo que pierde una de sus mejores armas para pelear contra la maquina todopoderosa de Romney, que cuenta con mucho más dinero para seguir con una campaña potente. Parece que la candidatura de Romney vuelve a estar más clara aunque Gingrich peleará hasta el último suspiro. Esto sin duda, traerá más problemas al GOP, que se desgastará en peleas internas, en vez de centrarse en pelear contra Obama.
Carta Abierta a Ray Bradbury
Estimado Sr. Bradbury:
Yo sé que a usted no le gusta demasiado esto de Internet. Es normal, mi abuelo tampoco lo entiende y es más joven que usted. A veces, las cosas avanzan demasiado rápido y seamos sinceros, a las personas no se nos da bien adaptarnos a los cambios. Sin embargo quiero contarle algo que hemos logrado los que usamos internet – hay quien nos llama internautas que cada día somos más y más avezados en su uso. Si bien no todas buenas, ya que a la red hemos trasladado tanto nuestras virtudes como nuestros defectos, algunas son dignas de mención.
¿Por qué le escribo a usted? Es sencillo. Cuándo leí su novela Fahrenheit 451 pensé que entre las novelas distópicas de anticipación podía ser la más acertada. Y porque de todas mis pesadillas, la peor sin duda podía ser la de encontrarme perteneciendo a una civilización en la que la lectura está absolutamente prohibida y los bomberos queman los libros. No podría imaginarme viviendo en una sociedad en la que conversar, pasear, o cualquier actividad que induzca al pensamiento esté mal vista.
La vedad es que como usted ya sabrá, en algunas cosas falló. No parece que ahora ni en el futuro solo vaya a estar permitida y fomentada la televisión pública – ojalá fuera así – pero ya se ha cumplido el hecho de que vivamos en un perpetuo estado de cómodo conformismo, sometidos a un constante influjo mediático en forma de grandes pantallas planas de televisión interactiva, cada vez más grandes y cada vez más interactivas, y es cierto que la mayoría de las personas viven en una burbuja de pastosa felicidad y entretenimiento y no quieren que ningún sobresalto pinche esa burbuja.También, como usted temió, los planes de estudio se han ido reduciendo y los estudiantes, en otra época avanzadilla de la rebeldía, son los más inmóviles.
Sin embargo parece que no vamos a tener la necesidad de llegar al extremo de memorizar los libros y contárnoslos los unos a los otros para salvarlos de ser pasto de las llamas. Los hemos guardado en otro tipo de memoria. Los hemos duplicado y distribuido libremente, guardado en todo tipo de dispositivos digitales: discos duros personales, discos en servidores, teléfonos móviles, tabletas, tarjetas de memoria, lectores de libros electrónicos. En estos momentos, es prácticamente imposible hacer desaparecer todas las copias de un libro de la faz de la tierra.
Y yo quería contarle todo esto Sr. Bradbury porque creo que es usted un hombre ilustrado y sabrá apreciar lo que sin duda me parece una gran victoria. Sin embargo, han aparecido los peores bomberos, los más incendiarios: las leyes. En su país preparan leyes que llaman SOPA, PIPA , ACTA o E-Parasites, en el mío la Ley Sinde, que por desgracia está más avanzada en su aplicación. Si estas leyes salen adelante, perseguirán e intentaran borrar los archivos que hemos compartido y duplicado, incluidos los libros. Puede que no sean bomberos los que se dediquen a quemar libros, al menos no esos bomberos que antes evitaban fuegos, pero sí esos otros que ahora levantan cortafuegos.
Yo no sé si a usted, Sr. Bradbury, le interesará mucho esto que le estoy contando. Probablemente no. Probablemente ya hace tiempo que está harto de esta sociedad, sean cuales sean las predicciones que se hayan materializado y estará planeando a buen seguro un retiro en Marte para pasar unas vacaciones eternas en una réplica marciana de la Casa Usher. Pero aquí abajo, seguiremos luchando para que los libros no sean pasto de las llamas, ni de las de los bomberos ni de las de los firewalls. De ninguna.
All in the game
No son pocos los que han pensado en The Wire cuando en los informativos han visto las ridículas imágenes del juicio a Camps. Los paralelismos entre el proceso contra el ex presidente de la comunidad valenciana y el senador corrupto de Maryland, Clay Davis, son tan pronunciados que podría pensarse que unos se han basado en otros si no fuera porque el proceso real ha ocurrido 2 años después de que se rodara el de ficción. ¿La realidad imita a la ficción?. Tal vez no.
David Simon pretende mostrar en The Wire que la política ha perdido la capacidad para ayudarnos a mejorar nuestras vidas, que solo se preocupa por sí misma y funciona como vía para el enriquecimiento de los menos escrupulosos, una perfecta extensión del capitalismo salvaje que penetra en todos los niveles sociales. Para ello, crea al personaje de Clay Davis basandose en tres políticos reales del estado de Maryland, logrando el político más sucio y oscuro del Atlántico Norte, el tipo con el verbo más reluciente del mundo que, si bien no es eficiente ni apto en su trabajo, resulta efectivo como hombre preocupado por su supervivencia, y nos cae bien por su inimputabilidad, su completa falta de escrúpulos y su habilidad para moverse entre las alimañas: Corrupto, demagogo, charlatán, un gran actor que ha aprendido que la política es sobre todo gestos y ademanes y sonrisas y apretones de manos y de dinero. Que mientras sepa hacer circular este precioso bien entre unas cuantas manos selectas no hará falta realmente lograr nada en el mundo de la política como tal. Sin embargo resulta fascinante en su conocimiento de las maniobras políticas necesarias para ser a la vez un hábil cobrador de peajes y estafas y un héroe de la gente y del pueblo. (Por suerte, en esta habilidad es dónde parece que se han acabado los paralelismos con Camps).
Sin duda, es mejor verlo que contarlo:
Gingrich devuelve la emoción a las primarias republicanas
Gingrich ha demostrado que una semana puede ser mucho tiempo en política y es que hace unos días, Romney partía como favorito, con una ventaja de dos dígitos y en una sola semana ha pasado a quedar segundo con el 28% de los votos, por detrás de Gingrich que ha acabado con el 40%
Si algo ha quedado claro, es que Romney es incapaz de convencer a la derecha más conservadora y que Gingrich se peleará con todo lo que encuentre en su camino para llegar a la nominación. Esta misma semana en la que su exmujer daba una entrevista y parecia que acabaría con sus expectativas en Carolina del Sur, el tipo subió al escenario y con toda la cara del mundo se defendió ante la prensa “pro Obama” que no hace más que atacarlo a pesar de que el sea un hombre con principios incorruptibles. Es cierto que John King tampoco anduvo fino al empezar el debate intentando dar un golpe totalmente esperado, del que Gingrich salió favorecido utilizando ese victimismo y tono de indignado, poniendo en pie a los hooligans los asistentes.
Mientras tanto, Romney iba perdiendo posiciones con unos debates bastante regulares (incomprensible como no se preparo mejor para los ataques sobre la declaración de la renta que no ha publicado) y la carrera hacia la nominación que parecía ya terminada vuelve a igualarse. Ahora mismo Gingrich cuenta con 23 delegados de los 1144 que se necesitan para salir elegido. Romney cuenta con 19. Esto hace que la campaña se alargue hasta al menos el super martes ya que, aunque puede que el éxito de Gingrich no se repita en Florida, un estado más grande y en el que hace falta mucho dinero para montar una campaña importante (cosa que le sobra a Romney), tampoco este llegará con la gran ventaja que se esperaba. Parece que Santorum y Paul siguen pero es más que probable que su presencia sea mucho menor, debido a los precios para anuncios etc.
Visto el tono empleado hasta ahora y lo igualada que se ha puesto la pelea, podemos esperar unas semanas de campaña negativa entre ambos. Tampoco es que sea algo nuevo, pero se intensificará. Este es el anuncio que ha utilizado la campaña de Gingrich los último días: Desperate
Mientras tanto, los demócratas son los que más tienen que celebrar y es que un hombre como Gingrich no podría ganar a Obama en unas generales, ya que es difícil que los indecisos e independientes se decanten por alguien tan conservador. Un tipo duro que acusa a Obama de anti-religioso, amigo de los musulmanes y que por si él fuese bombardearía media Europa lo tiene difícil, a pesar de que hay una gran parte del partido republicano que defiende la necesidad de elegir a un conservador de verdad. Habrá que ver si al final gana el candidato del stablishment, que es realmente el único con alguna opción de ganar a Obama, o si ganan las entrañas y Gingrich acaba siendo elegido.
Articulando la semana
- ¿Es el bipartidismo el mejor sistema para evitar la corrupción?
- Como muchos otros, también nos preguntamos por encima de las posibilidades de quién hemos vivido
- I have a dream, si Sony quiere
- Mafalda, esa adelantada a su tiempo. ¡No más SOPA!
- La imagen del barco desde el que se cayó Schettino vista desde un satélite
- Etta James nos ha dicho adios
Detrás de un candidato como Gingrich siempre hay una exmujer enfadada
Cuando parecia que las primarias republicanas estaban ya cantadas y serían las elecciones más aburridas de los últimos años (en USA se entiende, por aqui hemos tenido unas cuantas) aparecen la ex mujer enfadada, Palin y el contrario que se retira para convertirse en aliado.

Hoy Perry ha anunciado su retirada y apoyo a Gingrich, ese mismo Gingrich contra el que tenía una página web establishmentinsider.com que evidentemente ha sido eliminada. Puede que también haya olvidado este pequeño detalle cuando ha anunciado su apoyo al ex presidente de la Cámara de Representantes.
Esto, unido al apoyo recibido por Gingrich esta misma semana por la ex gobernadora de Alaska Sara Palin, ha hecho que las primarias en Carolina del Sur se pongan un poco más interesantes, ya que Gingrich está ahora mismo en un empate técnico con Romney. Sí, es difícil entender cómo pueden darte más votos los apoyos de dos personajes como Palin y Perry pero partimos de que la propia candidatura de Gingrich es difícil de entender (si echáis un ojo al artículo que citamos después lo entenderéis)
Pero no todo iban a ser buenas noticias para Newt. Su mujer ha concedido una entrevista a la cadena ABC en la que cuenta que el candidato le pidió mantener un matrimonio abierto. Seguro que esto causa furor entre los evangélicos de Carolina del Sur. No es la primera vez que lo dice, ya lo contó en una entrevista concedida a Esquire en 2010 pero la tele es la tele y ahora estamos en campaña así que seguro que esto lo hará caer unos cuantos puntos. Y es que ya se sabe, si quiere uno presentarse a presidente no debería ir dejando ex mujeres enfadadas.
Ya en los 90 dijo a un reportero que podría acabar con la carrera de su ex marido con una sola entrevista. ¿Lo hará hoy?
A todo esto, Santorum es el que se lleva Iowa después del recuento y Obama da un discurso desde Disney World en el que ha dicho que estaba encantado de saludar Mickey, porque siempre está bien saludar a un líder mundial con las orejas más grandes que él. Pues eso, un día perfecto para el circo de las elecciones americanas.
_______________
20.01.2012
Parece que la entrevista de la mujer no afecta a Gingrich, al menos en Carolina del Sur, donde se mantiene 6 puntos por encima de Romney según los últimos sondeos. Habrá que ver si es porque la entrevista llega tarde o porque a los del nuevo GOP estas cosas ya no les importan.
Orsai
Hace unos días nos hacíamos eco de la iniciatica #regalaCrowdfunding y una de las opciones que se sugería era la de suscribirse a la revista literaria Orsai. Otros cuerdos optaron por apoyar Periodismo Humano o algún otro proyecto. Yo me he autorregalado esta suscripción y cuando tenga el primer número en mis manos, hablaré sobre él. Mientras tanto, os cuento de qué va el proyecto y por qué necesita del mecenazgo que proponíamos como crowdfunding.
La cabeza visible del proyecto es el escritor argentino Hernan Casciari al que los internautas y los serieadictos puede que conozcan por otro proyecto, Espoiler TV.
¿Qué es Orsai?
Es una revista literaria a la que te puedes subscribir como a cualquier otra. Pero es algo más. Es un proyecto que moviliza la energía ciudadana en torno a la producción cultural literaria.
Se trata de una iniciativa en la que las personas se aúnan en torno a un propósito común, en este caso, un proyecto editorial independiente, sin intermediarios, que permite un intercambio franco y equilibrado entre creadores y lectores … generando riqueza. Vamos. que no solo es una revista sin publicidad y con buenas firmas, tanto literarias como ilustradores, sino que se distribuye entre los propios lectores que desean distribuirla. Una replica analógica de lo que es la red que precisamente nos retrae a los tiempos en los que la cultura no estaba industrializada.
Pero mejor que yo lo explica el propio Hernan Casciari en este Ted Talks:
Los primeros números de la revista en edición electrónica se pueden conseguir en:
Y si alguien desea subscribirse lo puede hacer aquí: Orsai
Cuando reciba mis primeros ejemplares, aquí habrá una valoración para los cuerdos.
Aprender viajando
Si algo comprobamos una vez salido de la escuela es que las verdaderas lecciones se aprenden viviéndolas. Descubres que el limón es amargo metiéndotelo en la boca o que la arena no es tan rica si se quiere comer. Así sucesivamente año tras año, prueba y error, por aquí sí y por aquí no…
Sin embargo a veces, una vez llegado a un punto de rutina en tu vida creemos que lo de aprender ya se nos ha quedado lejos y que ahora nuestro trabajo es hacer y hacer. Afortunadamente hay mucha gente que no lo piensa así y pone medios para no caer en la oxidación de neuronas.
Si crees que ya no tienes nada más que aprender deja de leer, si no lo eres, felicidades de antemano.

Se llaman Learning journey o viajes de aprendizaje, dónde el objetivo principal es adquirir conocimiento. No os hablo de marcharte a una cabaña perdida en el monte repleto de libros para leértelos todos. Se trata de viajar a un entorno fuera de tu zona de confort para aprender a desenvolverte en un territorio desconocido. Una vez allí, lo más importante es pasar el mayor tiempo posible con gente diferente a ti, con formas diferentes de entender la vida y formas diferentes de vivirla. En esa interacción de conocimientos y realidades es donde surge el conocimiento o como muy de moda está hoy en día la co-creación del conocimiento.
Una nueva empresa, Noanean, se dedica a ello. Un grupo de jóvenes dispuestos a traer aquí técnicas de Team Academy de Finlandia.

Aquí un video explicativo de la filosofía de los Learning journeys:
Peter Senge talking about Learning Journeys and Team Academy from NoaNeaN on Vimeo.
Cuatro pasos a seguir para aprender según Peter Senge.



